On trouve sur un certain nombre d’appareils photo et d’objectifs des étiquettes or ou argent.
Pourquoi tous les appareils photographiques et objectifs n’en ont-il pas ?

Étiquettes or et étiquettes argent

Origine des étiquettes dorées et argentées

L’origine remonte à la lointaine époque où matériel japonnais rimait avec quincaille bon marché, montres au kilo.
Les plus jeunes seront surpris par mes propos, mais acheter une moto japonaise dans les années 60 à 68 relevait d’un esprit aventureux et avant-gardiste !

Un appareil Nikon ne faisait pas encore rêver et déclenchait une moue dubitative, un bon appareil ne pouvant être qu’un Rollei ou un Voigtländer.

Pour rassurer sur la haute qualité du matériel fabriqué au Japon, est née l’idée de tester les séries de matériel et de créer une espèce de millésime ou barème d’excellence.

Objectif 50mm Canon et son étiquette or

Principe :

On prend 5 appareils ou cinq objectifs, au hasard sur 1 000, en sortie de chaine.
On les teste.
Si on ne constate aucun défaut,  les 1000 appareils de la série reçoivent une étiquette dorée.
3 appareils présentent des défauts, la série recevra une étiquette argentée.

Au dessus, la série ne recevra plus d’étiquettes.
Ce système à perduré avec la photographie argentique jusque dans les années 2000.
Il me semble qu’il a complètement disparu.

Crédibilité

Si vous achetez un appareil d’occasion, à usage égal, on pourrait penser qu’un appareil étiquette « or » risque moins de tomber en panne…
Chaque fois que j’en ai eu la possibilité, j’ai acheté du matériel étiquette « or », c’est plus beau et rassurant !
Mais très sincèrement, je pense que c’est plus un argument marketing qu’un test scientifique.
On peut imaginer que le hasard a amené à tester les seuls appareils ne présentant pas de défaut sur une série, alors que de nombreux modèles présentant un défaut, ont échappé à la loterie !
Quelle valeur accorder à cette série ?