Lightroom 5

Lightroom 5 en promo

Est-ce le moment d’acheter Lightroom 5 ?

Lightroom 5 à 91,63€, affaire à saisir !

Adobe Lightroom 5

Lightroom 5

Coffret du logiciel Adobe Lightroom 5

On peut le trouver actuellement à 91,63€ au lieu de 130,99€

Très sincèrement, si vous pensez déjà sérieusement acheter Lightroom pour traiter vos fichiers raw, je pense que ç’est une affaire.

Pour en savoir plus, cliquez sur ce lien :
Photoshop Lightroom 5

 

 

Que pensez-vous de ce genre de promotion ?
Laissez-moi vos impressions en commentaire.

Pensez à liker et dire ce que vous en pensez !

13 Comments

  • Patrick

    Reply Reply 23 février 2013

    Très exceptionnellement, j’ai supprimé deux commentaires qui s’apparentent plus à un règlement de compte entre visiteurs du site, qu’à des commentaires constructifs pour l’ensemble des lecteurs, à propos du dilemme Mac ou Windows.
    On peut avoir une attirance pour un matériel plutôt qu’un autre.
    Il y a des « chapelles » en photo comme en informatique.
    Je me suis toujours tenu à l’écart de ces discussions au final assez stériles.
    Au niveau d’un amateur, sans impératifs de production, j’affirme que n’importe quel ordinateur aujourd’hui dès 500€ convient pour traiter ses images correctement, même un portable quelle qu’en soit la marque et le système d’exploitation.
    La différence de qualité de l’écran jouera autrement plus que la base du système d’exploitation.
    Pour la photographie, avec un budget serré, il vaut mieux économiser raisonnablement sur la tour ou le portable et s’acheter un bon écran, plutôt que d’avoir une bête de course et un écran moyen.
    Après, c’est une question de sensibilité, de budget et d’autres critères bien éloignés de la photographie.
    Achète-ton une voiture uniquement pour se déplacer, un vêtement seulement pour se protéger du froid ?
    Au travers de ces achats, on affirme sa personnalité…
    Doit-on pour autant s’étriper avec la personne ayant fait un choix opposé ?
    Je ne le pense pas.
    Le monde Windows à des défauts connus de tous et d’indéniables avantages.
    Le monde Mac présente d’autres avantages et aussi d’autres inconvénients moins connus du grand public.
    Je connais nombre de professionnels qui travaillent sur Mac et plus que certains ne l’imaginent qui travaillent sous Windows.
    Je terminerai avec cette situation que tous les anciens ont connu.
    Il y a une trentaine d’années, si vous vous pointiez avec un 24×36 Nikon pour faire un reportage en entreprise, on vous laissait travailler, éventuellement, on vous demandait quelques renseignements avec un regard d’envie.
    Si vous aviez choisi de travailler avec autre chose, vous aviez immanquablement la question « Pourquoi vous utilisez un Trucnon ou un Pleindax ? », même s’il s’agissait d’un moyen-format bien supérieur à un 24×36.
    Certains osaient affronter la difficulté, d’autres pas…
    Il y a des mondes, comme la mode où il est difficile de jouer original, du moins pour un débutant.
    Au final, il faut savoir échapper aux sirènes du marketing.
    Choisir en fonction de ses besoins réels et comprendre que le voisin peut avoir des besoins et des critères d’achats différents, sans que ça nous empêche de travailler ensemble.
    Il est tout à fait possible de présenter les avantages et inconvénients de chaque système de façon impartiale à un néophyte et le laisser choisir selon ses goûts… en lui précisant bien que ça ne vaut pas de passer des nuits blanches pour déterminer son choix final.
    Avec l’un comme avec l’autre, vous produirez des photos de qualité absolument identiques.
    Il est absolument impossible de voir si elles sortent d’un Mac ou d’un PC et c’est bien ça le plus important.

  • Gilles

    Reply Reply 20 février 2013

    Bonsoir,

    Pro Linux, Pro Mac et Pro Windows je vous salue !

    Tout çà pour dire que j’exècre les racistes informatique !!!

    Peut importe le marteau c’est celui qui le tient qui compte !

    J’ai également commencé avec les cartes perforées (elles me servent de marque page aujourd’hui), j’ai travaillé en production sur les 3. J’ai ma préférence et je sais pourquoi : çà me convient !!!

    Bon ouvrier, bon outil !

    Le bon ouvrier est celui qui saura tirer le meilleur des outils qu’il aura choisi et pas je me la pète avec le dernier Mac, le dernier Boxx ou le dernier Alienware ou la bécane tout plein de lumières de toutes les couleurs et qu’il se sera construite avec ses petites mimines.

    Faites de belles images traitées sur une bécane calibrée, le reste on s’en tape !!!

    Gilles, Non mais !

    • Mathias

      Reply Reply 20 février 2013

      Comme vous avez pu remarquer (mais peut-être pas?) j’ai pris soin de citer autant Mac que Linux et Windows, mais en dévalorisant ce dernier parce justement moi aussi j’exècre le racisme et plus encore les rumeurs que font courir ceux qui ne sont même jamais sorti de leur petit train-train. Comment peut-on oser critiquer, sans avoir jamais essayé?

      J’ai pris soin aussi de préciser que je désirais utiliser un Retina, j’ai tout de même le droit de soigner mon confort visuel, pour un photographe c’est la moindre des choses me semble-t-il, désolé si pour certains, faire des photos c’est aller à la mine, pour moi c’est aller au soleil. Je ne bosse pas je m’amuse, en souhaitant qu’il en soit de même pour le plus grand nombre.
      Bien cordialement,
      Mathias.

      • Gilles

        Reply Reply 21 février 2013

        Bonjour,

        Personnellement je trouve la réputation de Mac et son OS surfaite. Oui l’écran est très bon, le look aussi mais pour le reste c’est du PC avec un choix limité de pièces et pas toujours les meilleures quoi qu’en dise la pub de la marque…
        Je ne connais pas Aperture donc je ne peux juger que son prix qui est imbattable il faut bien l’avouer.
        Pour l’OS Mac tout comme Linux c’est l’OS qui est privilégié face au logiciels (l’OS kill le logiciel et le travail en cours plutôt que l’OS, c’est un choix qui offre stabilité à un réseau pas à l’utilisateur) par contre Windows préserve les données de l’utilisateur et le travail en cours et c’est plutôt Windows qui se plante en préservant les données grâce à la sauvegarde automatique (que l’on aura pris soin d’activer dans chaque logiciel bien sûr).
        Je monte des PC depuis plus de 20 ans, mes finances m’obligent à tourner à l’économie mais j’ai un système stable depuis bientôt 4 ans (sans réinstallation ni formatage) et rapide pour la moitié du coût d’achat d’un Mac…

        Comme je l’ai dit j’ai mes préférences qui viennent de mon expérience. Je peux dire pourquoi, mais je respecte le choix des autres. Le marteau ne fait pas l’ouvrier, le savoir faire si. Si une personne travaille depuis 10 ans sur Mac, qu’elle est très à l’aise et performante je ne vois aucune raison de dénigrer son choix. Il a eu raison pour lui, point.

        En tant que professionnel de l’image, de l’imprimerie ou de la vidéo, par contre, le public s’attend à l’usage du Mac. La marque à la pomme a été très douée pour mettre çà dans les têtes, alors que ce sont les seuls à travailler avec un gamma de 1.8 là où les autres, scientifiques compris, sont à 2.2… Mais passons, peu importe puisse que c’est beau m’a dit un architecte…

        Comme vous voyez on peut discuter de son choix, apporter des arguments et rester respectueux des choix de l’autre.

        Dans les faits Roger a raison la réputation de Mac n’est pas le fait du bouche à oreille mais est due au matraquage incessant de leur équipe commerciale hors pairs. Est-ce pour çà que ce serait mauvais à jeter, non Mac possède des qualités indéniables à condition de juger la chose de manière impartiale et calmement.

        Je ne sais pas si elle est vrai, mais sur les forums Mac il court une rumeur comme quoi la Pomme abandonnerait le développement des stations de travail au profit exclusif des tablettes et des smartphones. Personnellement ce point là plus que la qualité du matériel me ferait plus peur surtout quand on a déjà fait le choix d’un système informatique depuis longtemps et pour les nouveaux c’est un risque sérieux si la rumeur venait à se réaliser…

        Choisir un système informatique c’est un peu comme choisir une marque d’appareil photo : On rentre dans un système : le matériel, les logiciels et le temps d’apprentissage sont des investissements si importants qu’il est très difficile d’en changer… Une fois ce choix fait peu de personnes font marche arrière…

        Vous engueuleriez vous avec un autre photographe parce qu’il aura choisit une marque d’APN différente que vous ? Pour la majorité non, et bien en informatique cil faut que ce soit la même chose…

        Ce n’est pas son choix qui prévalue sur un autre mais le travail que l’on est heureux de faire sur le matériel qu’on aura choisi que ce soit en informatique, en appareil photo ou pour sa voiture (certains comprendrons le sous-entendu sur ce dernier point… BMW/Mercedes…)

        Quand je compare mes photos avec celles d’autres photographes la plupart du temps, dans un premier temps, je ne sais pas avec quel appareil il a travaillé, quel objectif, les réglages il aura choisi et sur quel système informatique et quel logiciel il les aura traitées. Je m’en fou l’image m’attire, elle est de bonne qualité et elle me plait, c’est tout !

        La plupart du temps quand je demande à un photographe le choix de son matériel photographique ou informatique c’est qu’il vient de me demander de l’aide et que je veux savoir si je suis le meilleur choix pour lui venir en aide…

        Gilles

        • Roger

          Reply Reply 23 février 2013

          Ah oui j’oubliais, les bécanes « puissantes » sont conçues pour les joueurs, l’industrie du jeux est super-puissante et les constructeurs doivent suivre, mais pas besoin pour un usage courant…
          C’est quand même grâce à eux qu’on possède les dernières technologies déjà dépassées quand elles sortent…

  • jean TOLLE

    Reply Reply 18 février 2013

    il est à 72 € directement chez ADODE ( 18/02/13)
    Toutefois je vous remercie pour tous vos conseils avertis.

  • Stéphane

    Reply Reply 18 février 2013

    Bien cette info Patrick mais je me dois d’apporter une précision. Lightroom 4 est la version la plus avancée à l’heure actuelle. La version 5 ne va pas sortir tout de suite et, en plus ceux qui auront la V4 pourront bénéficier du tarif mise à jour encore plus avantageux. En plus si vous voulez utiliser lightroom gratuitement et légalement pendant 8 mois, il y a une astuce à lire sur mon blog 😉
    http://www.lightroom-et-plus.com/lightroom-gratuit-sans-torrent-nicrack/

  • Sylvia Kesbi

    Reply Reply 17 février 2013

    Merci pour ce tuyau, Patrick. J’ai un MacBook Pro et j’hesite entre Aperture et Lightroom. Lightroom est-il vraiment mieux pour le classement d’images ? et pour la petite retouche ‘niveaux, luminosite/saturation et Format) ?

    • Patrick

      Reply Reply 17 février 2013

      Je ne connais pas Aperture, je pense que ça doit être équivalent.

    • Roger

      Reply Reply 17 février 2013

      Bonjour Sylvia,
      Si ce n’est que pour ça, pas la peine de dépenser inutilement, il y a plusieurs programmes gratuits qui peuvent être pris en charge par Mac ou Windows…
      Et s’en tirent très bien, style « Gimp » »…
      Et si ce n’est que pour le petite retouche, il y a « Picassa » qui te permet la petite retouche, le classement et le partage sur le net, à toi de voir…

      Bien à toi Roger

Leave A Response

* Denotes Required Field